· Carlos Alberto Echeverría torres · Camilo adrian Jaramillo González · Alberto Urrea franco · Cleisón mayoral palacios · Gleinis zamira palacios Maturana Hoy sábado 25 de julio del año 2009 estuvimos reunidos en la casa de Camilo a la 1:00 pm asta las 3:00 pm, para repartirnos los temas correspondientes y que damos de reunirnos el martes 28 de julio de año 2009 a las 7:00 am, para desarrollar los temas que les tocaron a cada compañero del grupo y empezar a realizar las diapositivas, todos fuimos muy puntuales ala hora de encontrarnos. Gracias por su atención. Grado 903 j.t
ya hemos avanzado mucho en las dos reuniones largas de 1pm a 5pm ya estamos que terminamos. tuvimos el placer de reunirnos en la casa de kelvin joel palacios chiquillo
y no hemos podido pegar lo videos por que no sabemos y gracias a Dios ya conseguimos una camara todos asistimos a esta reunion hoy 25/julio del presente año
integrantes:
Yonnier samir casas robledo Kelvin Joel palacios chiquillo Deimer moreno palacios Yeison David moreno Córdoba
Hoy no reunimos en la casa del alumno Omar desde 2:30 hasta 4:30 cada quien dio su opinión sobre su tema e intercambios las ideas de cada quien, ampliamos los temas y buscamos videos, imágenes Integrantes: Adrian Andres Hernández Ruiz (líder) Omar Edwin Palacios Cuesta Keicy Palacios Ballesteros Yirlena Rodríguez Mosquera Arlexa Córdoba Hinestroza Kevin andres Mena Asprilla Cristian andres Buritica Mena
hoy 25/07/09/la fania se reunió en la casa de el líder kelvin en donde hemos repartido los temas para que cada uno aberigue mas sobre el trabajo
hola profe somos el equipo las chamaquitas en el dia de hoy nos reunimos ANGIE PAOLA RENTERIA LLOREDA (LA LIDER) KATHERIN MARCELA CASTAÑO GARCIA DILENNY QUEJADA PINO YESSENIA COZANO MATURANA; DE 12:00M - 2:00PM
hola profe somos el equipo las chamaquitas en el dia de hoy nos reunimos ANGIE PAOLA RENTERIA LLOREDA (LA LIDER)
KATHERIN MARCELA CASTAÑO GARCIA
DILENNY QUEJADA PINO
YESSENIA COZANO MATURANA; DE 12:00M - 2:00PM no asistiern a la cita acordada: JESUS DANIEL NORIEGA HINESTROZA Y YURI MARCELA SERNA MOSQUERA. El resto del equipo nos reunimos, socializamos las ideas para realizar el trabajo cada uno dio su punto de vista y explico un poco sobre su trabajo.
Hola profe hoy estamos reunidas al frente de la universidad el trabajo lo estamos haciendo de la siguiente manera: Hemos investigado todo sobre el sistema nervioso, cada una ha investigado sobre el tema que se le fue asignado. Hasta ahora nos ha ido muy bien todas hemos cumplido con el horario y con todo lo demas, el unico inconveniente es que una de las integrantes del equipo se retiro ( Barrios Hernandez Joady). Integrantes: LIDER: MARTHA JOHANA CABRERA SERNA KAREN CABRERA BANUVI JESSICA JULIETH PALACIOS LLOREDA ULDA YICENIA CORDOBA PALACIOS
En este día se reunió el equipo de los investigadores desde las 10: am hasta las 4: pm.Con el fin de repartir y de investigar acerca del tema q nos correspondió.
En esta primera reunión nos dedicamos a buscar: más información acerca del tema, tanto imágenes como videos para complementar más el trabajo que nos correspondió.
En este dia se reunio el equipo de los investigadores desde las 10:am hasta las 4:pm .
Con el fin de repartir y de investigar acerca del tema q nos correspondio .
En esta primera reunion nos dedicamos a buscar : mas informacion acerca del tema ,tanto imagenes como videos para complementar mas el trabajo que nos correspondio .
Hola profe somos el grupo los carrasquilleros leyendarios y hasta ahora ya descargamos los videos y adelantamos diapositivas y ya encontramos las partes del sistema nervioso y su función. Santos no asistió a ninguna de las reuniones. Líder: Maury Andrade Caicedo Integrantes: Yasser Asprilla moreno Cristian Javier Caicedo Gómez Santos santos geiner David 802jt.
en nuestra tercera reunión todos cumplieron con el encargo y el alumno arsecio palacios falto ala reunión por una calamidad domestica pero cumplió con el encargo y ya tenemos buen material del taller.
hola profe
vamos bien todos trajeron lo propuesto solo nos falta arreglarlo en power point y aprendernos el trabajo
hola profe esta reunion fue despues de clases el dia viernes
quedamos en que yo les daria una fotocopia del trabajo para ellos estudiarla para la exposicion nos falta la parte de power point vamos muy bien todos trajeron lo propuesto
alumnos que asistieron
KEVIN CALIMEÑO SECAIDA
LUIS LOPEZ MARTINEZ
HARRY BLANDON ROMAÑA
HARRY BELTRAN CASTAÑO
LUIS FELIPE BORJA LEON
LUIS FERNANDO PALACIOS
Segundo informe del equipo: y.
Hoy nos reunimos a las 6:30pm en la casa de miguel yrevisamos lo que el tenia hecho en su computador, fuimos a buscar imagenes y videos.
en el dia de hoy nos reunimos para investigar sobre la nomenclatura quimica y los nombres quimicos y valencia y numero de oxidacion.
el equipo los anormales quimicos del grado 10o3 JT se reunio hoy en la casa de jorge andres para el segundo informe con el objetivo de ir avanzando en nuestro trabajo de investigacion sobre el lenguaje quimico y la nomenclatura quimica.
los siguientes alumnos q asistieron a el dia de hoy fueron:
Helman Alberto Maturana Martinez
Jorge Andres Valencia Blandon
Kevin Andres Palomeque Cuesta
Erick Alvarez Hirobo
Ivan Dario Orejuela Mosquera
Jose Israel Hincapie Quesada
Nomenclatura en química orgánica es el sistema establecido para denominar y agrupar los compuestos químicos. Formalmente, se siguen la reglas establecidas por IUPAC y se emplean en la práctica un cierto número de reglas simplemente aplicadas, que permiten entender los nombres de muchos compuestos orgánicos. Para muchos compuestos, el nombre puede comenzar mediante la determinación del nombre del hidrocarburo del que nominalmente derivan y por la identificación de algunos grupos funcionales en la molécula que la distingue del hidrocarburo. La numeración del alcano del que deriva el nombre se utiliza, modificada si resulta necesario, por la aplicación de las reglas de priorización de Cahn Ingold Prelog en el caso de que permanezca la ambigüedad tras la consideración de la estructura aislada del hidrocarburo del que nominalmente deriva. El nombre del hidrocarburo se modifica por la aplicación del sufijo del grupo funcional de mayor prioridad, indicándose los restantes grupos funcionales mediante prefijos numéricos, que aparecen en el nombre por orden alfabético, del primero hasta el último. En algunos casos, la falta de rigor en aplicar la nomenclatura produce un nombre que es ininteligible el propósito, por supuesto, es evitar cualquier ambigüedad sobre qué substancia se está discutiendo. Por ejemplo, la estricta aplicación de la prioridad CIP a la denominación del compuesto: NH2CH2CH2OH podría producir el nombre de 2-hidroxietanamina. No obstante, el nombre más elegante de 2-aminoetanol se refiere de forma no ambigua al mismo compuesto, por lo que es preferible frente al anterior. Las cadenas de Simplified Molecular Input Line Entry Specification (SMILES) se utilizan de forma común para describir compuestos orgánicos, y es una forma de "denominarlos".
El sistema nervioso Hola profe somos el equipo los carrasquilleros leyendarios y estamos descargando videos del tema ya para Meterlos al CD.
Líder:
Maury Andrade Caicedo Integrantes: Yasser Asprilla moreno Cristian Javier Caicedo Gómez Santos santos geiner David
802 jornadas tarde
DETALLES
EN EL DIA DE HOY NOS REUNIMOS EN LA CASA DE FRANCISCO EL EQUIPO THE KINGS STUDY EN EL CUAL CONTINUAMOS CON LA INVESTIGACIONES HACERCA DEL TEMA ASIGNADO, POR EL CUAL PUDIMOS ENCONTRAR MAS DETALLES DE NUESTRO TEMA.
Buen Dia Profesor.... hoy 23 de julio nos reunimos a las 8:30 am en la casa de Ariel, Asistieron todos los integrantes del grupo excepto Kelly Alexandra que hizo que nuestro trabajo, se retarda por que ella fue la que le dimos el dinero pa que sacara la fotocopia y por esa razon no podimos iniciar a trabajar.... Entonces Profesor Jhon le decimos que la Alumna Kelly Alexandra está expulsada del grupo asi como ud que el personaje que llegara tarde a una reunion fuera expulsado.... Gracias
Profe no adelantamos casi nada sin embargo nos falta muy poco para terminarel trabajo nos falta realizar el laboratorio el cual explicaremos en la exposición
Asistimos las alumnas
Kendy Pino (líder)
Yirleza Caicedo
Ingrid Mosquera
Isabel Herrera
Y el alumno yoiner Martínez no asistió motivos no sabemos
GRACIAS POR TODO
LA REUNION SE PRESENTO EN LAS CASA DE LA ALUMNA YIRLEZA.
23/07/09 En este día se reunió el equipo de los líderes con el fin de iniciar el proceso de repartición de los temas con respecto al área de biología. Los que asistente fueron: 1: ríos rentaría Luis Gerardo 2: agualimpia murillo marcio adrian 3: palacios Dávila justy 4: Vergara ríos Aureliano 5: Asprilla panesso Edwin samir (líder) 6: Osorio rentaría Érick zamir (no asistió ni se reporto) Nos reunimos desde las 10am asta las 11am y quedamos para reunirnos el próximo sábado desde las 9: am
Nuestra investigacion sea avanzado muy profundamente y ala perfeccion
profe quiero solicitarle el caso de mis integrantes que un dia si y otro no como en el caso de cristian chaverra que tiene 2 dia que no asiste y quiero que tenga presente esto en nuestra investigacion
daniel ha investigado su periodo silurico y tiene unas imagen sobresalientes, lo mismo hanner con el carbonifero y teniendo encuenta el periodo devonico lo mismo moises junior con la era mesozoica y su periodo cretacico,tambien los demas como yo pero me tiene preocupado esa asistencia de inresponsabilidad que tienen haqui le mando varias imagenes de lo hablado.
Primer imforme de THE GIRL STAR 10.01 JT. Hola profe la primera reunion se establecio en la casa de YEILY QUINTO MARTINEZ, el dia jueves 23 de julio alas 9:0 am en la cual asistio DIANA GARRIDO CORDOBA.primero que todo inbestigamos sobre la NOMENCLATURA DE LOS HIDROXIDOS,Ambas dialogamos sobres el tema,en la cual nos esta diendo muy en la parte practica,tenemos un poco de dificultad en la parte matematica.
Este informe es para darle ha conocer el avance del equipo elemet biology, al parecer vamos avanzando rapido ya q la mayoria de sus integrantes ha aportado mucho con sus respectivas consultas y ademas con videos relacionados. los integrantes que asistieron son:
Andres Felipe Maldonado - lider Yainer Renteria Rodriguez Bianca Vanessa Martinez Moya Alex Yair Hinestroza Blandon
el unico que no asistio fue robinson perea robledo.
Origen de la vida
1
INTRODUCCIÓN
Origen de la vida, conjunto de fenómenos que han determinado la aparición de seres vivientes en la Tierra. La idea de un proceso único procede directamente de las teorías evolucionistas de Charles Darwin, según las cuales todos los seres vivos descienden de un ancestro único.
2
EVOLUCIÓN DE LAS IDEAS
Durante mucho tiempo, la investigación de los orígenes de la vida no fue más que un debate basado en la metafísica y las creencias religiosas. De hecho, la mayor parte de las religiones enseñan que los seres vivos han sido creados a partir de la nada o de un caos original por una divinidad, una “mano” que crea y pone orden.
La teoría de la generación espontánea, según la cual los seres vivos nacen de la tierra o de cualquier otro medio inerte, se difundió durante la edad media y se mantuvo sin oposición hasta el siglo XVII. El cirujano Ambroise Paré, que vivió en el siglo XVI, sostuvo que había desenterrado en su viña una piedra “hueca y cerrada por todas sus partes” que aprisionaba en su interior un grueso sapo “que sólo podía haber nacido de la humedad putrefacta”. Las experiencias de ciertos sabios, como Francesco Redi, en la segunda mitad del siglo XVII, demostraron que, al menos para los animales visibles, la idea de la generación espontánea era falsa. En particular, Redi demostró que los gusanos blancos que colonizan la carne nacen en realidad de huevos depositados por las moscas.
No obstante, muchos siguieron creyendo en la generación espontánea de los organismos minúsculos que se podían observar al microscopio en infusiones de heno (microorganismos llamados por ello infusorios). Incluso Georges Buffon, Lamarck y Cuvier se mantuvieron en el campo de los partidarios de la generación espontánea.
Fue preciso esperar a 1859, año en que estalló una ruidosa polémica que enfrentó a Louis Pasteur con un naturalista de Ruán llamado Félix-Archimède Pouchet, para que se abandonase oficialmente la idea de la generación espontánea. Pasteur, convencido de que todos los seres vivientes, por diminutos que fuesen, procedían de ‘gérmenes’ que flotaban en el aire, realizó una serie de experimentos que dieron lugar a la técnica de esterilización de medios de cultivo, de donde procede directamente toda la bacteriología moderna.
La idea de la generación espontánea fue abandonada y, si no se tienen en consideración las teorías creacionistas (que todavía cuentan con cierto número de partidarios, sobre todo en Estados Unidos), el problema que por primera vez se planteaba en términos científicos era el siguiente: ¿cómo apareció la vida en la Tierra?
En el siglo XIX surgió la idea de que la vida tenía un origen extraterrestre: los meteoritos que chocan contra nuestro planeta habrían depositado gérmenes procedentes de otro. En 1906, el químico Svante Arrhenius propuso la hipótesis de que los gérmenes habían sido transportados por la radiación luminosa. Estas teorías fueron refutadas algunos años más tarde por Paul Becquerel, quien señaló que ningún ser viviente podría atravesar el espacio y resistir las rigurosas condiciones que reinan en el vacío (temperatura extremadamente baja, radiación cósmica intensa, por ejemplo). Además, estas soluciones a medias no hacen sino desplazar el problema, pues, aun admitiendo el origen extraterrestre de la vida, quedaría por averiguar cómo ha aparecido en otros planetas.
La cuestión del origen de la vida no comenzó a avanzar hasta la década de 1920, cuando empezaron a precisarse los conocimientos sobre el origen de la Tierra.
3
PRIMEROS INDICIOS DE VIDA
La Tierra se formó hace unos 4.600 millones de años. Cerca de 1.000 millones de años más tarde ya albergaba seres vivos. Los restos fósiles más antiguos conocidos se encontraron en rocas de hace 3.800 millones de años y demuestran la presencia de bacterias, organismos rudimentarios procariotas y unicelulares. Muy recientemente se han descubierto pruebas de vida aún más antiguas en forma de indicios de actividad fotosintética con una antigüedad de 3.850 millones de años; estas pruebas se han obtenido mediante el análisis de restos de materia orgánica que no se encontraban en forma de fósiles identificables.
La geología ha demostrado que las condiciones de vida en esa época eran muy diferentes de las actuales. La actividad volcánica era intensa y los gases liberados por las erupciones eran la fuente de la atmósfera primitiva, compuesta sobre todo de vapor de agua, dióxido de carbono (CO2), nitrógeno, amoníaco (NH3), sulfuro de hidrógeno (H2S) y metano (CH4) y carente de oxígeno. Ninguno de los organismos que actualmente vive en nuestra atmósfera hubiera podido sobrevivir en esas circunstancias. El enfriamiento paulatino determinó la condensación del vapor y la formación de un océano primitivo que recubría gran parte del planeta.
4
APARICIÓN DE LAS MOLÉCULAS BIOLÓGICAS
La primera teoría coherente que explicaba el origen de la vida la propuso en 1924 el bioquímico ruso Alexandr Oparin. Se basaba en el conocimiento de las condiciones físico-químicas que reinaban en la Tierra hace 3.000 a 4.000 millones de años. Oparin postuló que, gracias a la energía aportada primordialmente por la radiación ultravioleta procedente del Sol y a las descargas eléctricas de las constantes tormentas, las pequeñas moléculas de los gases atmosféricos (H2O, CH4, NH3) dieron lugar a unas moléculas orgánicas llamadas prebióticas. Estas moléculas, cada vez más complejas, eran aminoácidos (elementos constituyentes de las proteínas) y ácidos nucleicos. Según Oparin, estas primeras moléculas quedarían atrapadas en las charcas de aguas poco profundas formadas en el litoral del océano primitivo. Al concentrarse, continuaron evolucionando y diversificándose.
Esta hipótesis inspiró las experiencias realizadas a principios de la década de 1950 por el estadounidense Stanley Miller, quien recreó en un balón de vidrio la supuesta atmósfera terrestre de hace unos 4.000 millones de años (es decir, una mezcla de CH4, NH3, H, H2S y vapor de agua). Sometió la mezcla a descargas eléctricas de 60.000 V que simulaban tormentas. Después de apenas una semana, Miller identificó en el balón varios compuestos orgánicos, en particular diversos aminoácidos, urea, ácido acético, formol, ácido cianhídrico (véase Cianuro de hidrógeno) y hasta azúcares, lípidos y alcoholes, moléculas complejas similares a aquellas cuya existencia había postulado Oparin.
Estas experiencias fueron retomadas por investigadores franceses que demostraron en 1980 que el medio más favorable para la formación de tales moléculas es una mezcla de metano, nitrógeno y vapor de agua.
5
PRIMERAS CÉLULAS
Si se prescinde de los virus, cuya situación es difícil de definir, todos los seres vivientes están formados por células, cada una de ellas encerrada por una membrana rica en unos lípidos especiales (fosfolípidos) que la aísla del medio externo. Estas células contienen los ácidos nucleicos ADN y ARN, que contienen la información genética y controlan la síntesis de proteínas.
Pueden formarse membranas lipídicas en ausencia de vida. Esto ya lo demostró Oparin, quien, en efecto, obtuvo en el curso de sus experimentos unas pequeñas gotas ricas en moléculas biológicas y separadas del medio acuoso por una membrana rudimentaria. Estas ‘gotitas’, a las que llamó coacervados, recuerdan a células rudimentarias. Otros investigadores han obtenido también estructuras similares. La teoría de Oparin se vio reforzada por los descubrimientos de un paleontólogo francés que identificó estructuras de este tipo con una antigüedad de 3.000 millones de años; se llaman cocoides, y se consideran antepasados de las bacterias.
Más difícil es explicar la formación de las proteínas celulares. La cuestión es la siguiente: ¿qué moléculas surgieron en primer lugar: los ácidos nucleicos, indispensables para la síntesis de proteínas, o las proteínas, cuya actividad enzimática es a su vez indispensable para sintetizar aquéllas a partir de los ácidos nucleicos? El descubrimiento de partículas de ARN capaces de almacenar la información genética y de actuar como enzimas permite resolver el dilema. En efecto, estas moléculas, llamadas ribozimas, son capaces de transmitir la información necesaria para la síntesis de las proteínas y, a su vez, despliegan una actividad enzimática que les permite sintetizar proteínas.
Así, la primera forma de vida terrestre probablemente fue una célula simple que encerraba un ácido nucleico similar al ARN dentro de una membrana rudimentaria capaz de reproducirse por división.
6
FUENTES HIDROTERMALES Y ORIGEN DE LA VIDA
En el océano Pacífico, a muchos miles de metros de profundidad, se han descubierto fuentes hidrotermales de agua que brota a una temperatura de 350 ºC y está cargada de numerosas sustancias, entre ellas sulfuro de hidrógeno y otros compuestos de azufre. Alrededor de estas fuentes abunda la vida y proliferan unas bacterias quimiosintéticas que extraen su energía de los compuestos azufrados del agua y que, de este modo, reemplazan a los organismos fotosintéticos, que toman la energía de la luz solar (además, estas bacterias no pueden vivir en medios con oxígeno). Las condiciones de vida que reinan en la proximidad de estas fuentes recuerdan bastante a las que se daban hace 3.500 millones de años. Por eso algunos investigadores defienden la hipótesis de que la vida apareció en el fondo oceánico, cerca de estas fuentes hidrotermales, y no en la superficie, en las charcas litorales expuestas a la luz solar intensa.
7
EVOLUCIÓN DE LA ATMÓSFERA Y DIVERSIFICACIÓN DE LOS SERES VIVOS
Fuese cual fuese el lugar en que surgió la vida, es seguro que los primeros seres vivos eran bacterias anaerobias, es decir, capaces de vivir en ausencia de oxígeno, pues este gas no se encontraba todavía en la atmósfera primitiva. De inmediato comenzó la evolución y la aparición de bacterias distintas, capaces de realizar la fotosíntesis. Esta nueva función permitía a tales bacterias fijar el dióxido de carbono abundante en la atmósfera y liberar oxígeno. Pero éste no se quedaba en la atmósfera, pues era absorbido por las rocas ricas en hierro. Hace 2.000 millones de años, cuando se oxidó todo el hierro de las rocas, el oxígeno pudo empezar a acumularse en la atmósfera.
Su concentración fue aumentando y el presente en las capas altas de la atmósfera se transformó en ozono, el cual tiene la propiedad de filtrar los rayos ultravioleta nocivos para los seres vivos. A partir de ese momento se asiste a una verdadera explosión de vida. Los primeros organismos eucariotas aparecieron hace unos 1.800 millones de años y los primeros pluricelulares hace unos 670 millones de años. Algunas investigaciones recientes (agosto de 1999) sugieren que las células eucariotas ya existían hace unos 2.700 millones de años; es decir casi mil millones de años antes. En realidad, no se han encontrado células eucariotas de esa antigüedad pero sí ciertas moléculas (esteroles) que sólo pueden ser producidas por este tipo de células.
Cuando la capa de ozono alcanzó un espesor suficiente, los animales y vegetales pudieron abandonar la protección que proporcionaba el medio acuático y colonizar la tierra firme.
8
PREGUNTAS SIN RESPONDER
Todavía quedan muchas preguntas sin respuesta sobre el origen de la vida.
¿Cómo se produjo el paso desde las primitivas bacterias procariotas a las células eucariotas de estructura más compleja que forman todos los seres vivos? Cada vez se impone con más fuerza la teoría de la simbiosis, según la cual los primeros eucariotas surgieron de la combinación de unas bacterias con otras. Estas bacterias irían quedando incorporadas definitivamente a la célula hospedante, dentro de la que se transformarían en mitocondrias. La considerable semejanza que hay entre mitocondrias y bacterias es un argumento a favor de esta teoría. Asimismo, los cloroplastos propios de las células vegetales serían quizá bacterias clorofílicas que habrían colonizado otras células.
Otro enigma es el de la naturaleza química de las moléculas biológicas. Todas las moléculas, sean las que sean, presentan, según la disposición de los átomos que las constituyen, formas distintas llamadas isómeros, que son simétricas entre sí (como la mano derecha es simétrica de la izquierda). Las moléculas no biológicas están formadas por mezclas de isómeros ‘derechos’ (dextrógiros) e ‘izquierdos’ (levógiros) en proporciones iguales. Por el contrario, las moléculas biológicas, y en particular los aminoácidos que forman las proteínas, tienen la particularidad de ser todas levógiras. ¿Cómo ha podido la vida, que ha surgido de moléculas minerales, eliminar uno de los isómeros y primar el otro? Ninguna hipótesis explica este fenómeno de manera satisfactoria.
